"Keď ide o kšeft, city idú bokom", alebo "Vždy keď prídu žiadosti, sadneme si"... Ani emotívne apely nezávislých poslancov nedokázali presvedčiť zástupcov maďarských strán, aby vrátili aspoň časť dotácií Csemadoku a umožnili tak pokryť náklady na prevádzku jeho budovy.
Zdanlivo paradoxná situácia vyplýva z vyššej hry, v ktorej ide zrejme o splnenie záväzkov voči konkurenčnému maďarskému združeniu KultúrKorzó za angažovanie sa jeho predsedu vo volebnej kampani, keď sa ten teatrálne dištancoval od svojho dovtedajšieho patróna a podporil patróna budúceho. Uverejňujeme diskusiu k otázke prerozdelenia účelových dotácií - od 32:57 do 56:48 záznamu č. 7 z rokovania zastupiteľstva 29. 6. 2015 večer o 21:20 hod.
{youtube}bLYJgj_A9QA{/youtube}
Bod č. 16
Primátor: Návrh na prerozdelenie finančných prostriedkov na účelové dotácie. Poprosil by siom predsedu príslušnej komisie.
Ing. Velecký: Ctené mestské zastupiteľstvo, predložili sme návrh na rozdelenie dotácií mesta pre śport, kultúru a cirkev a pre neziskové organizácie a združenia. Tento návrh bol schválený jednotlivými komisiami MsZ a bol predložený v takej forme, ako ho vidíte, my sme len administrátori. Na Mestskú radu bol podaný pozmeňujúci návrh, žiaľ nevedeli sme ho zapracovať do tohoto materiálu, lebo materiály boli už expedované. Máte uznesenie z MR, tam je to podchytené.
Primátor: O tých 700 Euro sa jedná, čo informovala p. Rošková. Otváram rozpravu k tomuto bodu.
Poslanec Ivan Katona: Chcem sa spýtať predsedov komisií na kľúč prerozdeľovania týchto dotácií. Konkrétne mám na mysli kultúru, že podľa čoho to išlo, aké boli kritériá, či niekto kontroloval rozsah žiadostí, či splnili podmienky...
Poslankyňa Mária Malperová: Vždy keď prídu žiadosti, sadneme si, a každý kto má záujem z komisie kultúry - a bol to skoro každý, aspoň 90 perc. ľudí si preśtudovalo každú žiadosť. V prvom kole sme odložili žiadosti, ktoré neboli kompletné. Vyzvali sme tých, ktorí ich museli doplniť - buď im chýbala zriaďovacia listina, alebo bankový účet, čiže museli doplniť.
Potom sme posudzovali podľa veľkosti subjektu a podľa toho, aké kvalitné boli tieto projekty a podľa toho sa rozdelili peniaze. A každý člen s tým musel súhlasiť.
Posl. Ivan Katona: Ja som si to prepočítal a zhodou okolností MO MS dostal 88% žiadaných prostriedkov. KultúrKorzo tiež prekvapilo - 88% žiadaných prostriedkov a čo ma nemilo prekvapilo, že Csemadok má dostať 12%. Keby mi niekto vysvetlil tieto obrovské disproporcie, čím to bolo spôsobené.
Poslankyňa Mária Malperová: Tých 22 tisíc, ktoré boli schválené pre Maticu i KultúrKorzo boli schválené tu v zastupiteľstve už predtým. Čiže toto sme nechvaľovali zvlášť na komisii, to sme prijali rozhodnutie mestského zastupiteľstva, veď to sme schválili.
Predtým, to bolo tak, že vždy MS a Csemadok dostávali najviac, ako subjekty, ktoré mali svoje budovy, pretože mesto podporovalo kultúru a množstvo týchto akcií sa robilo práve v týchto budovách. Nakoľko sme sa dohodli, že nie Csemadok, ale presunú sa tieto prostriedky na KultúrKorzo, tak sme to rešpektovali a tak sme to schvaľovali a boli sme tu všetci. Neschvaľovala som to sama, ani len komisia nie.
Posl. Ivan Katona: Ale Csemadok má takisto svoju budovu!
Poslankyňa Mária Malperová: Csemadok síce má svoju budovu, ale keď sa to takto dohodlo, tak sme to takto odhlasovali.
Posl. Ivan Katona: Ale kto to odhlasoval?
Poslankyňa Mária Malperová: Však zastupiteľstvo, pán kolega, zastupiteľstvo! (dámy sa smejú) Vy ste tu boli, keď sme to schvaľovali!
Posl. Ivan Katona: To som prekvapený!
Poslankyňa Mária Malperová: Ale sedeli ste tu tak ako ja. a ako každý z nás. Určite ste nechýbali! (dámy sa smejú)
|
|
{youtube}OEjYnkc7ENI{/youtube} |
Na tomto mieste sa kratučko zastavíme a vysvetlíme si široké úsmevy poslankýň. Z poslanca Katonu si totiž trošičku vystrelili. P. posl. Malperová nehovorila celkom pravdu, keď tvrdila, že o dotáciách po 22 tisíc pre Maticu a KultúrKorzo sa rozhodlo už niekedy dávno minulosti...
Záznam zo zasadnutia zastupiteľstva 4. marca 2015. Časová značka 34:25 záznamu:
Velecký: Vážené mestské zastupiteľstvo, dovoľujem si predložiť návrh, ktorý som už spomínal... Jedná sa o mimoriadne dotácie pre tie najväčšie kluby a teda organizácie ktoré dostávajú dotácie každoročne od Mesta Nové zámky, aby ako-tak vydržali teda do toho polroku, keď už budú definitívne rozdelené a ich výśka bude známa. Takže navrhujem pre
FMK Nové Zámky (futbalový klub) ........ 1500 E
OZ Hokej Nové Zámky .................... 1500 E
HC Štart Nové Zánky Hádzaná ............ 1500 E
Matica slovenská ....................... 1500 E
Kultúrkorzo ............................ 1500 E
Atletický klub ......................... 1000 E
Uvedenými dotáciami sa nemení rozpočet mesta, budú poskytnuté ako preddavky z už schvákleného objemu dotácií nachádzajúcich sa v rozpočte, a po schválení zoznamu subjektov a výśky dotácií budú tieto zúčtované s konkrétnymi schválenými výśkami dotácií pre jednotlivé subjekty. Čiže nenavyśujeme rozpočet, len im dávame kvázi - preddavky, s tým, že keď zastupiteľstvo odsúhlasí určitú výśku, tak táto je už ako preddavok vyplatená.
Štefánik: Aj po minulé roky sa to robilo takto, keďźe dotácie sa schvaľujú až neskôr. Väčśinou sa to riešilo ako 1/12 tej sumy, čo tie organizácie dostali rok predtým, keďže sa tam nachádza aj organizácia, ktoré predtým rok nedostávala z tejto položky, tak dávame to v týchto nominálnych hodnotách. Poprosil by som návrhovú komisiu o návrh na uznesenie.
Koloman Forró: Ja sa len chcem spýtať p. vedúceho k tomuto, že ako ste prečítal názvy týchto organizácií, ja som tam počul iba Maticu slovenskú a Kultúrkorzo. A Csemadok?
(Ticho.)
Velecký: Takto bol predložený návrh. Títo títo akože...
Koloman Forró: Nejaké vysvetlenie, že prečo tam nie sú zahrnutí...
Velecký: Takto to bolo požadované.
Koloman Forró: (rezignovane) Ďakujem...
Gabriel Katona: Ja by som poprosil zainteresovaných, keby mi potom ozrejmili, či dostáva mesto reporting o tom, načo tie dotácie boli použité?
Štefánik: Samozrejme! To sú účelové dotácie, tie môžu byť použité len nato, načo boli vystavené, aj hlavný kontrolór aj mesto to kontroluje.
Gabriel Katona: Takže dostaneme od tých organizácií report o tom, že sa to použilo na toto...
Štefánik: Samozrejme. Keďže sú úćelové, tak samozrejme.
Prešinský: A hokejbalisti? Tí hrajú extraligu a na tých sa nedostali peniaze?
Štefánik: Vždycky, každý rok sa... Ono toto nie je prerozdeľovanie dotácií. Ešte k tomu budeme robiť na ďalšom zastupiteľstve... Každý rok sa týmto štyrom najväčším klubom dala 1/12, teraz je to nominálna hodnota, a táto suma sa odčíta potom z tej sumy dotácií, ktorá im bude schválená mestským zastupiteľstvom. Takže tak jak športová komisia navrhne, jak schválime, keď aj neviem ... schválime xy peňazí pre HC Štart Nové Zámky, tak už reálne dostanú o toľko menej ako preddavok, ako povedal p. inžinier Velecký.
Poprosím p. Kádeka na návrh na uznesenie:
Kádek: Mestské zastupiteĺstvo schvaľuje poskytnutie mimoriadnych dotácií mesačne z rozpočtu mesta
FMK Nové Zámky (futbalový klub) ........ 1500 E
OZ Hokej Nové Zámky .................... 1500 E
HC Štart Nové Zánky Hádzaná ............ 1500 E
Matica slovenská ....................... 1500 E
Kultúrkorzo ............................ 1500 E
Atletický klub ......................... 1000 E
Uvedenými dotáciami sa nemení rozpočet mesta, budú poskytnuté ako preddavky z už schválených dotácií z rozpočtu mesta. Po schválení zoznamu subjektov a schválenej výśke dotácie budú tieto zúčtované konkrétnymi schválenými výśkami dotácií pre konkrétne subjekty.
Číslo hlasovania: 65 (40:07 záznamu) Rôzne - 1/ návrh - mimoriadne dotácie
Poslanci mestského zastupiteľstva hlasovali nasledovne: Za: 15 Proti: 0 Zdržali sa: 4 Nehlasovali: 0 Prítomní: 19
Za: Ing. Helena Bohátová, Ing. Bertalan Bóna, Ing. László Forró, Mgr. Katarína Hozlárová, Ing. Norbert Kádek, MUDr. Kamil Koleják, Dušan Legény, RNDr. Peter Lénárt, PaedDr. Mária Malperová, Ing. Péter Nagy, JUDr. Dávid Nagy, PaedDr. Anna Rošková, Tomáš Straňovský, Ing. Lukáš Štefánik, Ing. Jozef Török
Zdržali sa: Mgr. Koloman Forró, JUDr. Ing. Gabriel Katona, JUDr. Ing. Ivan Katona, Mgr. Štefan Prešinský
Toľko naša malá retrospektíva na osvieźenie pamäti usmievavých dám a teraz už pokračujeme zasadaním zastupiteľstva 29.6.2015.
Posanec Martin Starzyk: Mám návrhy na zmeny účelových dotácií, aby boli čo najspravodlivejśie. Neúmerné rozdiely v dotáciách, ktoré sú v pôvodnom návrhu schválenom komisiami spôsobuje porušovanie rovnosti prístupu k dotáciám mesta. Slov. zväz záhradkárov má v návrhu komisie dostať v porovnaní s MO MS a KultúrKorzo oveĺa menśiu sumu dotácií. Po 22 tisíc Eur pre obe kultúrne ustanovizne a len 200 Eur pre záhradkárov. Treba pripomenúť že tieto kult. organizácie dostávajú podporu aj z iných zdrojov, predovśetkým od svojich zriaďovateľov, štátu, popr. zo zahraničia. Nemožno opomenúť, že ďalšie dotácie kult. komisia, ktorej predsedníčkou je p. posl. Malperová navrhuje pre sesterské organizácie MS a KultúrKorzo, a to pre folklórny súbor Matičiarik 1800 Eur, a pre ZO Csemadok 3000 Eur. Kult. komisia nezabudla ani na OZ Mačací raj, pre ktorý navrhuje 400 Eur, viac než pre našich záhradkárov. Túlavé mačky sú asi viac, než naśi záhradkári. Asi majú v OZ Mačací raj členovia kult. komisie viac kamarátov.
Záhradkári požadujú peniaze na opravu komunikácií, ktoré sú pre všetkých našich občanov, teda pre nás, aj členov oboch kult. ustanovizní. Nespochybňujem dotácie pre tieto kult. ustanovizne, vážim si ich prácu, avšak obrovský nepomer navrhnutých dotácií mi pripadá ako prejav nekompetentnosti. Je spravodlivé, ak MS súhlasí s odčlenením čiastky pre záhradkárov i súbor Matičiarik, a taktiež si myslím, že nie je dôvod na to, aby KultúrKorzo dostalo nepomerne viac dotácií ako Csemadok. Preto navrhujem, aby obe maďarské kultúrne ustanovizne mali rovnakú výśku dotácií po 12 tisíc Eur. Nesúhlas s týnmto návrhom budem považovať za prejav prospechárstva členov kultúrnej komisie, ktorí sú angažovaní v MO MS a v OZ KultúrKorzo. Uvedený návrh nemá vplyv na zmenu rozpočtu.
Navrhujem:
Pre MO MS 16 tis. Eur, pre súbor Matičiarik 7.300 Eur, ZO Csemadok 12 tis. Eur, OZ KK 12 tis. Eur, a Slov. zväaz záhradkárov 1.700 Eur...
Ďalší návrh je na prerozdelenie účelových dotácií pre oblasť športu a práce s mládežou.
Ako predkladateľ navrhujem, aby prerozdelenie účelových dotácií bolo čo najspravodlivejśie, tiež sa tu porušuje rovnsosť v prístupe k dotáciám mesta. Komisia športu a práce s mládežou, ktorej je p. Tóth predsedom, zasadá v nerovnomernom zložení, pretože 3 čllenovia zo 7 sú angažovaní v OZ Hokej NZ. Páni Michal Tóth, Ing. Sucharda a p. Erik Tóth presadzujú maximalizáciu dotácií pre miestny hokej a hádzanú na úkor ostatných športov. Vážim si prácu uvedených pánov ako aj športové výsledky ich klubu. Netreba vśak zabúdať, že Ing. Sucharda si prenajal ľadový štadión od mesta za určitých podmienok. Síce investoval do štadióna nemalé prostriedky, avšak za účelom podnikania v ľadoviom hokeji. Hovoríme o zápasoch, kde hrajú profesionálni hráči ktorí dostávajú za to plat a mne pripadá byť nesolidárne prispievať veľkou sumou mestských dotácií pre OZ Hokej NZ. Je potrebné pripomenúť, že rodičia, ktorých deti hrajú ľadový hokej, sa musia zbierať na investície do prenajatého štadiónu p. Suchardu. Rodičia sa musia zbierať na prerábku zdevastovaných soc. zariadení, aby tam vôbec nejaké boli. P. Sucharda investuje do hokeja dospelých, ale deti nemajú sociálne zariadenia, musia hrať hokej v nekresťanských hodinách aby "nezavadzali" profesionálom, pričiom na hokej detí p. Sucharda vyberá peniaze od rodičov, aby naše deti vôbec mohli hrať na ľadovom štadióne.
Hádzanársky klub Štart Nové Zámky združuje profesionálnych hráčov, kde sa profesionálne zarábajú peniaze a dotácie nejdú priamo na naše deti. Okrem toho hádzanári využívajú aj halu Milénium, čo je ďalśia forma dotácie od mesta. Komisia śportu a práce s mládežou zabúda na plavecký klub, ktorý vychováva naše deti základným zručnostiam, ako je plávanie a posilňovanie odolnosti našich detí.
Ak uvážime dotácie pre hokejový klub Lokomotíva 14 tisíc Eur, je logické a spravodlivé, ak OZ HOKEJ NZ a Hokejový klub Lokomotíva budú mať rovnaké dotácie po 22 tisíc Eur, naše deti si to zaslúžia!
Futbalisti oželejú tisíc Eur znížením dotácie z 20 na 19 tisíc, takisto hádzanári oželejú tisícku znížením dotácií z 33 na 32 tisíc. A pridáme hlavne naśim deťom, vážení poslanci. V plaveckom klube z 3 tisíc na 4.5 tisíc Eur a hokejbalový klub z 500 na 3 tisíc Eur. Hokejbalový klub mal minulý rok dotácie 6 tisíc Euro, teraz ste mu priznali 500 Eur a chceli ste im predať ešte i štadión. Pritom hokejbal na Slovensku je naozaj špičkový. Navrhujem preto pre Futbalový klub mesta NZ 19 tisíc Eur, pre Hokejbalový klub NZ 3 tisíc Eur, pre Hokejový klub Lokomotíva 22 tisíc Eur, pre OZ Hokej NZ 22 tisíc Eur, pre Plavecký klub NZ 4.5 tisíc Eur a Hádzanársky klub Štart Nové Zámky 32 tisíc Eur.
Poslankyňa Mária Malperová: Vážení kolegovia, ja neviem, či má p. Starzyk patent na spravodlivosť, lebo jeho návrh je teraz spravodlivý, budeme o ňom koniec-koncov hlasovať. Ale prosila by som ho, keby si vśimol dve zákl. veci: Záhradkári žiadali 500 Eur, tak neviem, ako im môźeme dať viac, ako on navrhoval. A Mačací raj má schválených 200 Eur, teda nie viac ako záhradkári, lebo riadok 400 je o dva riadky nižśie.
Posl. Gabriel Katona: Dve veci k tomu, čo p. Starzyk povedal: Absolútne si dovolím požiadať všetkých kolegov, aby podporili rovné prerozdelenie dotácií medzi dve maďarské organizácie - KultúrKorzo a Csemadok. A dovolím si uviesť k predloženému materiálu, že Matičiarik žiadal 1.500 a navrhujeme 1.800. (popletené vysvetľovanie mimo mikrofónu, posl. Malperová - chýba tam dopísať, no nie ja som to dávala do materiálu, ale žiadali 3 tisíc, to je tam jednoznačne napísané).
Pevne verím, že zástupcoviamaď. pol. strán, aj napriek tomu, že sa nezúčastnili dobročinného koncertu v sobotu v Csemadoku - ani jeden z nich tam nebol - podporia tento návrh tak, aby to bolo spravodlivé vo vzťahu k všetkým.
Posl. Ivan Katona: Je neprofesionálne, keď je človek emocionálny, ale vo veci tohoto návrhu sa myslím inak ani nedá. Najmä vo vzťahu ku kult. ustanovizni Csemadok. Važení priatelia, predovšetkým poslanci maďarskej koalície! Sú to Vaśi rodičia, starí rodičia, možno aj vy, ktorí sa skladali na tú budovu a teraz im navrhujeme 3 tisíc Eur. Čo všetci vieme, že nemôže stačiť. To je nereálne! Že takýto návrh dáme von, že sa nehanbíme zaň! Csemadok, ktorý tu existuje 66 rokov, bol tu pred nami a bude tu aj po nás, a my si tu uzurpujeme právo ho zrušiť. Lebo, vážení priatelia, my ho týmto rušíme! Netvárme sa, že to je dotácia, alebo niečo - ONI BEZ TOHO FUNGOVAŤ NEMôŽU!
Hovorili sme, že sme tu noví ľudia. Aj v Csemadoku sú noví ľudia! Dnes tu viackrát odznelo, "Dajme novým ľuďom šancu!" Toto je šanca, podľa Vás? Dať im 3 tisíc Eur? Z toho to môźu akurát zavrieť a môžu to predať. (Tu sa p. poslanec mýli. v zmysle darovacej zmluvy, budova prejde späť na mesto, to jest dostane ho KultúrKorzo, čo je zrjeme aj zmyslom celej operácie - pozn. Watson.sk)
Ja si už naozaj neviem predstaviť, kam sme až schopní zájsť v záujme vlastného prospechu. Nemám problém ani s Matricou, ani s KultúrKorzom ani s nikým. Ale proporcionalita má byť zachovaná. Žijeme na národnostne zmieśanom území, a toto ideme spraviť? 3 tisíc Euro ako silácke gesto?! myslím si, že návrh p. dr. Starzyka je spravodlivý. A mali bny sme im dať možnosť! Lebo kto je KultúrKorzo, koľko je tam ľudí v tom KultúrKorzo?! Koľko majú členov, vie to niekto? Jak vzniklo? Má tu korene? A toto ideme spraviť? Naši starí rodičia začínali v Csemadoku - a teraz im povieme - "3000 Eur" - mrzí ma to, je tu KultúrKorzo! Nech tu je, držme im palce, ale podporme aj Csemadok, aby mohli fungovať! A neničme ho len preto, lebo si niekto myslí, že je to tak správne... myslím, že na to nemá nikto z nás mandát, aby sme my, ktorí sme tu na 4 roky, rušili niečo, čo tu bolo pred nami a má to byť aj po nás, čo sme my nevybudovali. Ešte raz sa ospravedlňujem, že som bol emotívny...
Poslankyňa Anna Rošková: Neviem či je treba eśte raz predniesť návrh z mestskej rady.
Primátor: poprosili by sme.
Poslankyňa Anna Rošková: Navrhujem pre centrum nepočujúcich, Jednotu dôchodcov Slovenska ...
Posanec Martin Starzyk: Ja by som len poznamenal, že predsedkyňou Jednoty dôchodcov je pani Malperová, predsedkyňa kultúrnej komisie... aby sme vedeli ako sa rozdeľujú financie spravodlivo.
Primátor: Prosím návrhy na usznesenie
Číslo hlasovania: 118
Návrh na prerozdelenie finančných prostriedkov na účelové dotácie - návrh p. Starzyka - zmena u. dotácií v oblasti kult., cirkvi....
Poslanci mestského zastupiteľstva hlasovali nasledovne: Za: 7 Proti: 4 Zdržali sa: 12 Nehlasovali: 2 Prítomní: 25
Za: Mgr. Koloman Forró JUDr. Ing. Gabriel Katona JUDr. Ing. Ivan Katona PhDr. Juraj Kisely Dušan Legény Mgr. Štefan Prešinský MUDr. Martin Starzyk
Proti: Ing. Bertalan Bóna Ing. László Forró MUDr. Kamil Koleják PaedDr. Mária Malperová
Zdržali sa: MUDr. Silvester Demo Mgr. Katarína Hozlárová Ing. Norbert Kádek RNDr. Peter Lénárt Ing. Péter Nagy JUDr. Dávid Nagy PaedDr. Anna Rošková Tomáš Straňovský Ing. Lukáš Štefánik Michal Tóth Ing. Jozef Török JUDr. Jaromír Valent
Nehlasovali: Ing. Helena Bohátová JUDr. Richard Schwarz
Číslo hlasovania: 119
Návrh na prerozdelenie finančných prostriedkov na účelové dotácie - návrh p. Starzyka - zmena u. dotácií v oblasti športu a práce s mládežou
Poslanci mestského zastupiteľstva hlasovali nasledovne: Za: 7 Proti: 3 Zdržali sa: 14 Nehlasovali: 1 Prítomní: 25
Za: Ing. László Forró Mgr. Koloman Forró JUDr. Ing. Gabriel Katona JUDr. Ing. Ivan Katona PhDr. Juraj Kisely Dušan Legény MUDr. Martin Starzyk
Proti: Ing. Bertalan Bóna PaedDr. Mária Malperová JUDr. Jaromír Valent
Zdržali sa: MUDr. Silvester Demo Mgr. Katarína Hozlárová Ing. Norbert Kádek MUDr. Kamil Koleják RNDr. Peter Lénárt Ing. Péter Nagy JUDr. Dávid Nagy Mgr. Štefan Prešinský PaedDr. Anna Rošková JUDr. Richard Schwarz Tomáš Straňovský Ing. Lukáš Štefánik Michal Tóth Ing. Jozef Török
Nehlasovali: Ing. Helena Bohátová
{jumi[NZONLINE/addfb.php]}{jcomments on}