V predvianočný čas 23. decembra sa uskutočnilo zasadanie novozámockého zastupiteľstva. Bolo venované schvaľovaniu rozpočtu a informácii o posledných krokoch predchádzajúceho vedenia. Zo slov primátora vyplynulo, že 16-tim odchádzajúcim zamestnancom boli vyplatené odmeny od 9 do 20 tis. Eur, spolu 155 tis Eur. Odmeny dostali aj ďalši dvaja zamestnanci, ktorí novému primátorovi ponúkli ich vrátenie. Komisionálne (so zápisnicami zjavne antidatovanými na október) bol vyradený aj prebytočný inventár v hodnote 57 tis. Eur - napr. počítače a telefóny uvedených pracovníkov.
Bolo tiež uvedené, že mesto aktuálne dlhuje firmám Brantner Nové Zámky a Brantner Kolta spolu viac ako 2 mil. Eur za faktúry, ktoré mesto nepreplácalo už od mája. Správy a podklady, z ktorých primátor O. Klein obsiahlo citoval, pre verejnosť zatiaľ nie sú prístupné - nenašli sme ich ani na stránke mesta, ani ako prílohu k pozvánke.
Rovnako sme nikde nenašli ani návrh rozpočtu na rok 2015, ktorý poslanci schvaľovali. "Táto diskusia trvá už dosť dlho, takto by sme tu mohli sediet do polnoci..." bola jedna z deštruktívnych replík, ktorá v diskusii k rozpoču odznela, keď sa novozvolení poslanci snažili položku po položke identifikovať čo sa z nich vlastne financuje.
Predkladateľ Ing. Velecký nepoznal detaily, keďźe rozpočet pripravovalo ešte staré vedenie a pracovníci, ktorí medzičasom odišli. Prítomných chlácholil tým, že rozpočet bude aj tak priebežne upravovaný a kapitoly, ktoré sa neuskutočnia, sa nevyplatia.
My sa naopak domnievame, že rozpočty mesta Ing. Velecký aj minulé roky predkladal s podobnými všeobecnými položkami v zámerne neprehľadnej až zmätočnej forme (písali sme v článku tu...) práve kvôli umožneniu netransparentného financovania aktivít vedenia mesta bez sankcie zastupiteľstva.
Pozorovateľ si ľahko všimne, že návrh rozpočtu je predkladaný ako needitovateľný text a nie ako excelová tabuľka, takže si nikto nevie overiť ani či sedia stĺpcové súčty. Pri jednotlivých kapitolách nikdy neboli uvedené časové rady za predchádzajúce roky. Z rozpočtu sa nedajú identifikovať podstatné náklady ako je financovanie mestských novín, televízie, psieho útulku, útulku pre bezdomovcov, atď. Poslanci nemôžu vedieť spolufinnacovanie akých europrojektov práve schvaľujú atď.
Ďalším fígľom je oddisponovanie aktív do mestských podnikov a príspevkových organizácií, ktoré sa potom v rozpočte mesta objavia v lepšom prípade na jedinom riadku. Tak sa poslanci nikdy nedozvedia, aká je aktuálne štruktúra príjmov a výdavkov na kino, plaváreň, amfiteáter, ŠH Millénium, Sihoť, Zimný štadión, atď. a nemajú najmenšiu šancu (pravda ani snahu) ovplyvniť chod týchto významných inštitúcií.
Ako aj vyšśie citovaná replika napovedá, až tak veľa sa toho zatiaľ nezmenilo a poslanci s rozpočtom ani naďalej nemienia aktívne pracovať. Možno si ani neuvedomujú, že práve ten je prostriedkom cez ktorý vstupujú do určovania budúcnosti mesta. Predbežne - až na svetlé výnimky - bez reptania schvaľujú rozpočet s kapitolami, ktorým jednoducho nemôžu rozumieť, keďže im - ako vysvitlo - nerozumie ani predkladateľ...
Primátor tiež oznámil, že 18. decembra vymenoval svojho zástupcu posl. Lukáša Štefánika.
Najbližšie zastupiteľstvo sa uskutoční až v novom roku. Všetci dúfame v rýchlu konsolidáciu mestského úradu, v nastavenie primeraného prúdenia informácií (zatiaľ nebol zverejnený ani záznam z ustanovujúceho zasadnutia MsZ 15. decembra, chýbajú aj posledné záznamy predchádzajúceho volebného obdobia ). Okrem otázky mestských médií nového primátora čaká aj najháklivejšia téma - otázka mestských podnikov, ktoré sú po mnohé roky zdrojom dodatočného príjmu JUDr. Schwarza a spol. a ľahko sa môžu stať skúšobným kameňom lojality poslancov k novému vedeniu mesta...
{jumi[NZONLINE/addfb.php]}{jcomments on}