Do mesiaca sa zíde mestské zastupiteľstvo v novom zložení a novozvolený primátor bude čeliť výzve získať nadpolovičnú väčšinu hlasov pre svoje návrhy. Poslanecké mandáty sú v zastupiteľstve aktuálne podelené na zhruba tri tretinové bloky, samé osebe dostatočne heterogénne. V prípade tretej tretiny ide o nezávislých poslancov, medzi ktorými by sme ťažho hľadali jednotiace prvky či styčné body. V minulom volebnom období bola stabilita riadenia mesta, hlasovania o rozpočte (a úveroch) zabezpečená podporou Slovenskej koalície.
Nominálne mala 2/3 väčśinu, ktorú ale nevedela efektívne uplatňovať kvôli vnútornému napätiu medzi jednotlivými frakciami. Primátor sa s jednou z frakcií dohodol na exkluzívnej spolupráci (výmenou za miesto viceprimátora a stoličky predsedu predstavenstva Hotela Korzo) a zbytok koalície bol nútený sa uspokojiť s menej významnými pozíciami v mestských podnikoch, mestskej rade, komisiách a pri rozdeľovaní dotácií na šport a kultúru... Toto nastavenie zabezpečovalo vzájomný súlad prvé tri roky volebného obdobia, všetci boli spokojní a mesto upadalo. Ani hlavný kontrolór v tom čase nerobil zbytočný rozruch, ak si dobre spomíname...
Dnes už podobná schéma kvôli oslabeniu Slovenskej koalície nebude možná, i tak však ostáva mnoho kombinácií ako si zabezpečiť väčšinu v zastupiteľstve cez motiváciu skupín poslancov rôznymi benefitmi...
Jeden zo staronových poslancov už písal vo svojom poste na FB v súvislosti s budúcim menovaním zástupcov primátora, ako mu "drží palce, aby sa rozhodol správne". Je zrejmé že mladý poslanec počíta s tým, že handle budú pokračovať podľa obvyklej schémy a možno práve jemu sa ujde viceprimátorská stolička vystlaná 2.400 Eurami mesačne...
My sa naopak domnievame, že na vlne veľkej nespokojnosti verejnosti, jej euforických očakávaniach i doznievajúcej vzrušenej atmosféry po nedávnych voľbách, má primátor v rukách i lepšie možnosti zabezpečenia si väčšiny v mestskom zastupiteľstve - a to cez trvalé angažovanie verejnosti do rozhodovacích procesov.
Aktuálne rozloženie síl v mestskom zastupiteľstve v porovnaní s predchádzajúcim zastupiteľstvom
Môže napríklad začať využívať internetové hlasovania obyvateľov pri rozhodovaní o dôležitých otázkach. Samotní obyvatelia najlepšie vedia, ktorý poslanec si zaslúži byť viceprimátorom na ďalší rok. A na konci roka nech sami obyvatelia zvážia výšku odmeny podľa odpočtu vykonanej práce... Občania by vedeli posúdiť aj to, že dvaja viceprimátori sú zbytočným rozhadzovaním peňazí a ročné funkčné obdobie viceprimátora by pôsobilo motivačne.
Nový primátor nebude mať dosť prostriedkov na rýchle dosiahnutie viditeľných zmien vo fungovaní mesta. Po nekonečnej šnúre festivalov, hier a koncertov je mestská kasa prázdna a bude nepochybne nasledovať pôst. Čo však môže urobiť ľahko a bezbolestne, je zmeniť od základu vzťah občanov ku svojmu mestu a vystaviť poslancov trvalému tlaku a verejnej kontrole občanov. Môže vniesť množstvo interaktívnych prvkov do komunikácie s občanmi a umožniť im participovať na rozhodnutiach.
Popri zverejňovaní odpočtov práce zamestsnancov mestského úradu môže žiadať i poslancov o mesačné odpočty a tie rovnako zverejňovať. Môže presunúť zasadania zastupiteľstva späť do kinosály a sprístupniť ich verejnosti podľa zákona. Bod "rôzne" môže byť vyhradený hlasom z pléna, atď.
Definitívne nie je pravda, že Novozámčania sú apatickí a nezaujímajú sa o veci verejné. Zázračne ožijú vždy, keď môžu zasiahnuť do diania. Len jeden príklad za všetky: Za päť dní si článok o výsledku volieb uverejnený 16. novembra prečítalo viac ako 8.800 ľudí... To je vskutku úctyhodné číslo.
Menovanie viceprimátora/ov napovie mnohé o budúcom fungovaní mesta a o tom, nakoľko sa prvému mužovi mesta podarí naplniť nádeje svojich voličov na obrat v smerovaní mesta...
{jumi [NZONLINE/addfb.php]}{jcomments on}